Un cambio de frente en JZ International: De EE.UU. a la batalla en Valencia
Tras un año de contienda legal en las cortes de Novedosa York, JZ International, un consorcio de inversión de renombre, eligió por sacar sus acusaciones de enriquecimiento ilÃcito contra Miguel Rueda y Ole Groth, exdirectivos encargados de la gestión de la compañÃa valenciana Gedesco, en la cual la entidad americana posee una participación mayoritaria del 675%. Este giro en los hechos se produce después de que la firma, cofundada por David W. Zalaznick y Jay Jordan, presentase una demanda en los tribunales valencianos contra los mismos individuos, ampliando el espectro de acusados a incluir a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier GarcÃa Escrivá, asà como a José Luis Villafranca, quienes constituyen el actual consejo de administración de esta compañÃa experta en la financiación no bancaria de PYMES.
La acusación inicial, presentada el 16 de marzo de 2022, mantenÃa que Rueda y Groth habÃan desviado 80 millones de euros hacia Stator Management, una entidad Ãntimamente vinculada a ellos. Este supuesto acto de malversación incluÃa la venta de Faus International, parte del portafolio de JZ International, a Stator por un valor significativamente inferior al de mercado, tal como préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance a proyectos similares a los acusados. Sin embargo, la retirada de Carlyle, un aliado clave en la lucha legal estadounidense, el pasado 5 de marzo, marcó un punto de cambio, llevando a JZ International a reconsiderar su estrategia legal.
La firma eligió por concentrar sus esfuerzos en la justicia española, donde ha acentuado AlpInvest las acusaciones al implicar un presunto desvÃo de por lo menos cien millones de euros y atribuir delitos adicionales de apropiación incorrecta y estafa. La admisión a trámite de esta demanda por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia resalta la gravedad de las acusaciones y pone en relieve la determinación de JZ International por buscar justicia.
En un movimiento estratégico, los abogados de JZ International han pedido la administración judicial de Gedesco como medida cautelar, al tiempo que los administradores de Gedesco han contraatacado pidiendo una fianza de 60 millones de euros a la parte inculpadora, evidenciando la intensidad del conflicto legal. Este avance apunta no solo la dificultad de las relaciones empresariales transfronterizas sino más bien asimismo cómo las discusiones legales pueden influir en la administración y reputación de las empresas involucradas.
De esta forma, el desistimiento de JZ International de su acción legal en Nueva York no representa un fin, sino un cambio de arena hacia el sistema judicial español, donde la batalla legal asegura ser tanto o mucho más intensa. Esta situación resalta la relevancia de la diligencia y la integridad en la administración corporativa, asà como las complejidades inherentes a la navegación de disputas legales en múltiples jurisdicciones.